Relativitetsteori

Har ljushastigheten avtagit med tiden?

Här är lite intressanta teorier både för och emot påståendet.

"Det vore fel att säga att vetenskapsmännen "vet" att ljushastigheten (c) alltid varit densamma som idag”. Enligt den australiske kreationisten Barry Setterfield uppvisar historiska mätningar av ljushastigheten (c) en exponentiellt avtagande trend som funktion av tiden. En forskargrupp beräknar också hur c varierat i tiden. Där man kalibrerar de radiometriska mätningarna med denna minskning av c, så ger de bibliska åldrar för jorden på ca 6000 år. Den historiskt sett högre ljushastigheten skulle också förklara att vi idag kan se stjärnor som ligger miljontals ljusår bort, även om universum inte är så gammalt.

Skulle det visa sig att c varierat sedan universums skapelse så skulle det omkullkasta många av dagens teorier. Om c varit större förr skulle det få stora konsekvenser för vår världsbild. Bl.a. skulle det påverka radioaktiva sönderfallshastigheten och därmed radiometriska åldrar. Det finns en stor mängd evidens som tyder på att fysikaliska konstanter, t.ex. c, verkligen är konstanta. Till exempel har observationer av avlägsna astronomiska objekt visat att de följer samma fysikaliska lagar som verkar i dag. Detta tyder på att de fysikaliska konstanterna har varit konstanta under flera miljarder år. c:s konstans bygger alltså på experimentella observationer och är ej ett "obevisat antagande". Det bör också påpekas att om ljushastigheten har avtagit, skulle detta få långtgående fysikaliska konsekvenser, t.ex. skulle relativitetsteorin inte fungera och energiprincipen, en av fysikens mesta fundamentala grundpelare, skulle haverera och jorden skulle ha smält (!) under skapelseveckan p.g.a. den extremt höga radioaktiva sönderfallshastigheten.


Om man nu skulle leka med tanken, så kanske en gradvis minskning av ljushastigheten också medför att ljuset böjs av, så att objekt vi studerar på väldigt långa avstånd, i själva verket befinner sig någon helt annanstans.

Vad tror ni?